一、控方证人不出庭作证证言能采纳吗
通常来讲，要是控方证人不出庭作证的话，那他的证言一般是没法被采纳的。
咱国家的法律规定，证人是应该出庭作证的，得接受双方当事人的询问以及质证。
一般情况下，只有在那些比较特殊的情况下，比如说证人因为身体不好，或者其他啥原因没办法出庭之类的，并且经过法院批准了，那证人才可以提交书面证言之类的东西，不过，就算这样，还是得接受法庭的审查。
要是证人不出庭作证，那可就麻烦，这很可能会让证言的真实性和可靠性都没法得到很好的保障，对方当事人也就没办法进行有效的质证，这对法庭查明案件事实可太不利。
所以说，控方证人要是不出庭作证，那他的证言被采纳就会存在比较大的法律风险，除非有那种合法的特殊情形，而且还得经过法院准许才行。
二、辩方证人不出庭作证其证言会被认可吗
根据我国法律规定，辩方证人不出庭作证，其证言不一定会被认可。
一般来说，证人证言作为法定证据种类之一，证人出庭作证并接受质证，有助于法庭核实证言的真实性、关联性和合法性。若证人不出庭，法庭会综合多种因素审查判断该书面证言。
如果该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，且控辩双方对其存在较大争议，而证人无正当理由拒不出庭，该证言的证明力会受到严重削弱，甚至可能不被法庭采信。但要是证人有正当理由无法出庭，如身患重病、身处境外等，经法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，此时法庭会结合其他证据来判断其证言的可采性。总之，不出庭的证人证言是否被认可，需法庭依具体情况判定。
三、辩方证人不出庭作证证言会被认可吗
辩方证人不出庭，其证言是否被认可需视具体情况而定。
依据《刑事诉讼法》等相关法律规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。原则上，证人应出庭作证接受询问，以保障司法公正及各方质证权利。
然而，存在特殊情形，若证人具有正当理由，如身患重病无法出庭、路途遥远且交通极为不便等，经法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。在此类情况下，若书面证言等形式符合法定程序和要求，且经过法庭综合审查判断，能够与其他证据相互印证，该证言仍有可能被认可。但总体而言，证人出庭接受质证的证言可信度相对更高。
当探讨控方证人不出庭作证证言能否采纳时，还有一些与之紧密相关的要点。比如即便
15057622603
